土 力 學(xué) 學(xué) 習(xí) 心 得

                                 ——折瑞

  這次參加2015年太原巖土工程師學(xué)習(xí)，由高大釗先生根據(jù)他的《實(shí)用土力學(xué)》所作的講學(xué)，使我對高大釗先生、巖土工程及土力學(xué)有了更深的認(rèn)識(shí)。高大釗先生近年在網(wǎng)上十分活躍，針對網(wǎng)友們的提問，選取巖土工程中的典型問題和主要問題作了詳盡解答，并整理匯編成此書。由于高大釗先生講學(xué)所涉及的內(nèi)容太多，含義深刻，我的學(xué)后感想和認(rèn)識(shí)也頗多，不可能一一述及，主要進(jìn)行簡述。

  一、高大釗先生對巖土工程作了新的定義：巖土工程=地質(zhì)+土木工程。地質(zhì)學(xué)在巖土工程中的地位，終于得到了承認(rèn)和肯定。這一定義告訴我們，巖土工程是以地質(zhì)學(xué)為基礎(chǔ)去解決土木工程問題?；蛘哒f：用地質(zhì)學(xué)的觀點(diǎn)去認(rèn)識(shí)和解決土木工程中遇到的地質(zhì)問題?？梢?，高先生對巖土工程的認(rèn)識(shí)是正確的、實(shí)事求是的。

  二、巖土工程是一門不嚴(yán)密、不完善、不夠成熟的科學(xué)技術(shù)。

    1、巖土結(jié)構(gòu)的不確定性：以巖體為例，自然界的巖石，不僅強(qiáng)度和模量多種多樣，差別懸殊，而且還有各種各樣的裂隙存在。

    2、巖土參數(shù)的不確定性：不僅指標(biāo)的差異性大，而且即使是同一種土，同一種巖石，其性能指標(biāo)也隨位置的不同而變化。

    3、孔隙水和孔隙水壓力的多變性：無論巖石中的裂隙巖溶水還是土中的孔隙水，其水位或壓力水頭都是變化的要摸清其規(guī)律有時(shí)是非常困難的。

    4、地質(zhì)作用和地質(zhì)演化的復(fù)雜性：地質(zhì)歷史可以不予考慮，正在和可能形成的與工程有關(guān)的地質(zhì)作用還是必須面對。實(shí)際工程問題一般還是根據(jù)觀察、測試、地質(zhì)演化規(guī)律做出判斷，工程師的經(jīng)驗(yàn)起著決定性的作用。

    5、計(jì)算模式的不確定性：學(xué)術(shù)界雖然提出了理論上比較完善的計(jì)算方法，但由于其計(jì)算參數(shù)難以準(zhǔn)確測試和工程經(jīng)驗(yàn)不足，反而不如簡易計(jì)算方法加經(jīng)驗(yàn)修正方便、更切合實(shí)際。

  三、由于地質(zhì)學(xué)忽略了土體地質(zhì)的研究，巖土工程也沒有從土體的形成和發(fā)展過程去認(rèn)識(shí)和探求土質(zhì)地基的現(xiàn)有特性，使得我們對于土體現(xiàn)有工程特性的認(rèn)識(shí)一直處于模糊、破碎階段，這是我們科學(xué)研究中的重大缺陷。

   值得慶幸的是，隨著科學(xué)研究手段的不斷進(jìn)步和創(chuàng)新，對我們研究土體的微觀世界提供了有力的支持，隨之，一門新興的學(xué)科——成土作用研究，也逐漸引起了學(xué)界的重視和參與。我個(gè)人認(rèn)為，成土作用研究才是我們認(rèn)識(shí)和研究土體工程性質(zhì)的正確方法。